男人五十多岁血压多少正常最新章节_第13章股市逻辑第1页_男人五十多岁血压多少正常免费阅读_魏一作品

手机浏览器扫描二维码访问

第13章股市逻辑（第1页）

两来到合作路一家小饭店川味居，坐定后。肖岳道：“炒股就是炒心态，但炒心态只能向内求。我记得我看过一个段子：1.看好不买一直涨；2.追涨买后变熊样；3.气愤不过又卖掉，卖后立即又大涨；4.两选一个必选错，买的下跌，不买的大涨；5.选错后想改正，换股又换错；6.下定决心搞长线，换来的是长期不涨；7.终于熬不过，一抛第二天涨停；8.又去搞短线，立即就被套；9.为了解套，越跌越补，越补越跌，深套；10.套的吐了半年血，实在熬不住了，割肉，第二天开始连续大涨。”

“哈哈，是的呀！我开始那几年心态也存在问题。我性格很急躁，想买入就涨、大涨、涨停那种，而且要重仓甚至全仓赚大钱心里才舒服。我受不了亏损，哪怕一点点，每次卖的很急，赚一点或者亏一点就马上卖，往往卖在起涨前。”回想着自己操盘经历，刘长贵不无感慨的说。

“每次亏钱知道反省，而大赚了就觉得自己技术第一，马上寻找下一只自己觉得很牛的票，结果往往利润回吐甚至亏损。而且我有时很固执，只会盯自己看好的板块和个股，根本做不到随盘面变化而调整。”

“一笔不成功的交易做完，总是懊悔不已，下一笔完全提不起兴趣或者情绪变化，影响了交易纪律，往往错过牛股和亏损。有时候过于胆大如赌博，有时候又胆小而错过机会。”

“在不断亏损后，开认识到了学习的重要性，认识到自己的心态真是不行，我将自己认为能调整心态的书都看了一遍，包括《交易心理学》、《投资行为分析》等，国内的看完了看国外的，后面还觉得不够，开始扩展到《普通人心理学》、《生活行为逻辑分析》等等所有心理学有关的书籍。”

“也就是从那里起，开始按照书里的知识进行实践、去控制风险，比如仓位管理、资金管理，慢慢的建立了自己的交易体系。也逐渐学会了思考市场，学会了从自身找失败的根本原因，总结经验，扬长避短，经过了几年的摸索，才建立现在的体系，感觉是最适合自己的。但也不是一成不变，是要根据市场、规则的变化进行修正的。”这时菜上来了，由于就两个人，就点了两个菜，一个尖椒肉丝、一个麻辣豆腐，要了一瓶简装汾酒。俩干了一杯。

“哥哥你这也属于龙头战法吧？”肖岳问道。

“算是吧。龙头战法的依据就是基本面、技术面和心态。打个比喻，基本面、技术面、心态是厚实的土壤，而龙头战法就是其中优质的种子，就是基本面、技术面、心态孕育了龙头战法，龙头战法是一种基本面价值、技术面完美、情绪心态高度配合的产物，更是一种道与术的完美结合。”刘长贵道。

“哥哥总结可真是精辟啊!肖岳不由赞赏道。

“我个人认为龙头股的逻辑是这样的。股市呢是由资金组成的，股市的大资金指的不是人数的多少，而是资金的多寡，热点股的热度就是由资金决定的。所以要分析的是大资金的流向、喜好、态度，而不是以人数的多少来确定热点。不管股票有没有真正的价值，一旦有大资金进来了，就会越推越高，直至整个市场都关注。主流资金在哪里那里就是趋势，主流资金做哪个板块个股，就是热点板块、热点股票，一旦形成大趋势，又会吸引大资金，这样会形成一个闲合循环，直到这一循环被一种强大的外力打破为止。”

“其实顶级龙头战法者很低调，他们历尽沧桑，看惯牛熊，空仓如止水，守得住寂寞，能舍能得，内心像湖面一样平静，可看准机会时，随机全仓而动，不到目标，不会卖出。”刘长贵道。

“听君一席话，胜读十年书啊！”肖岳深有感触的道。

“高手都说股市逻辑，哥哥你是怎么看的？”肖岳又问道。

“明白股市的逻辑才能立于不败之地的。做股票的人基本上都有自己的方法和模型，但多数人又会感觉到自己的模型和方法会失效，可能越努力越亏钱，其根本原因就是，很多人得出一个结论或者总结一个模型的时候，只是用现象和经验层面的东西，没有对其进行逻辑加工和取舍。”

“举几个例子：

某路人甲，连续在几个强势股上低吸赚钱，于是就惊呼：低吸真有效，低吸比追高安全。于是研究一套低吸模型，遇到某个类型的股回踩到某个低点就去低吸。

某路人乙，连续在几个龙头上做T和高位缠打，赚了大钱，于是发现一个超级的“秘密”，就是龙头出现后，敢于格局锁仓，一路做T。

某路人丙，发现股票只要竞价能够弱转强，竞价能够抢筹，就喜欢涨停。于是果断试仓，屡试不爽，于是竞价模型诞生。

某路人丁，是价值投机的信奉者，有段时间发现只要按照对标去挖掘价值低估股，总能赚钱。于是总结一套对标补涨模型，专门挖掘价值类的股。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

这四类人，甲乙丙丁，都是勤奋且善于思考和总结的人，其总结的方法和模型，表面上没有什么问题。而且，如果市场一直好下去，他们还一直屡试不爽且赚钱无数。”

“可问题是，股市是“变化”的地方。市场不可能永远按照一个节奏和风格走下去。如果甲乙丙丁总结和发明自己的模型和方法的时候，仅仅是对某段时间的经验和现象进行总结，而没有考虑自己方法背后的底层逻辑，那么随着市场现象和风格的变化，其受伤是肯定的。